污泥是污水处理产生的副产物，全国每年产生含水率为80%的污泥约4000万吨，其中含有大量氮、磷等营养物质以及有机物、病毒微生物、寄生虫卵、重金属等有毒有害物质。2017年国家旅游局发布《厕所革命推进报告》指出，我国农村地区80%的传染病是由厕所粪便污染和饮水不卫生引起的。此次新冠肺炎防控需重视做好排泄物、污水、污泥处置工作，积极推进污泥协同处置。

1 排泄物、污水、污泥处理系统存在传播新冠病毒风险

2003年香港淘大花园成为受SARS病毒影响最大的社区之一，共计超过300人感染SARS病毒，其中42人死亡，占香港报告死亡人数的近20%。据分析SARS病毒通过下水道地漏粪口传播，下水道成为气溶胶传播的渠道。2020年2月，钟南山、李兰娟院士团队分别从新冠肺炎患者的粪便样本中分离出新型冠状病毒，少数病例粪便中还发现活病毒，证实新型冠状病毒是潜伏在粪便中的病原体之一。广州市政府新闻办2020年6月12日举行第125场疫情防控复工复产新闻发布会，明确广州市疾控中心经过流行病学调查，层层推理，最终发现广州城中村4家8人感染新冠肺炎是因为粪水污染。

因此，对于可能存在通过排泄物、污水、污泥处理系统的新型冠状病毒暴露途径和潜在环境风险，需要高度重视。当前，我国污泥无害化处置率低，在这场新冠肺炎疫情防控阻击战和总体战中，更需认真做好污泥处置防疫工作，不能忽略污泥无害化处置的治理管控，避免成为引爆疫情和环境危机的“定时炸弹”。

2 有关建议

通过协同处置显著提高污泥有效处置能力

2017年、2018年我国污泥无害化处置率目标完成率分别为不足45%和约57%，与《“十三五”全国城镇污水处置及再生利用设施建设规划》中地级及以上城市污泥无害化处置率应于2020年底前达到90%、其他城市达到75%、县城力争达到60%的总体要求有相当的差距。污水处理厂受设备、工艺技术等限制，难以对污泥进行充分处置。目前约50%以上的污泥以填埋方法进行处置，15%进行土地利用，6%进行焚烧处置，8%建筑材料利用，18%污泥去向不明。采用填埋处置存在二次污染风险，且很多地方已经没地可填埋。

无害化、资源化、能源化并举是解决污泥处置的关键。鉴于土地资源紧缺、卫生和环保标准越来越严格，建议逐步禁止并严格控制污泥填埋处置。充分利用本地区资源条件，加强与燃煤电厂、垃圾焚烧厂、建材厂、有机肥厂等单位合作，通过协同处置显著提高污泥有效处置能力。

新冠肺炎疫情期间污泥处置优先选择焚烧工艺

单纯依靠某一种技术和工艺，已很难满足污泥处置要求。坚持因地制宜多元发展思路，宜厌氧消化则厌氧消化，宜焚烧发电则焚烧发电。焚烧处置是较彻底、快捷和经济的方法，与其它污泥处置方法相比：一是焚烧可使污泥体积减少70％以上，最终需处置的物资较少，焚烧灰可综合利用；二是焚烧处置污泥速度快，就近焚烧，不需长距离运输和长期储存；三是可回收能量；四是可使有机物全部碳化，杀死病原体。疫情期间污泥处置宜优先选择焚烧工艺，采用污泥单独焚烧、燃煤电厂掺烧、水泥厂掺烧和垃圾电厂掺烧等方式。如需采用土地利用处置污泥，应设立醒目标识，避免人和动物接触带来的暴露风险。

积极利用现有资源加大燃煤污泥耦合发电方式推广力度

我国现有煤电装机容量超过10.4亿千瓦，装机容量大且布局范围广，利用燃煤电厂公共平台，包括已有设备和水电汽资源，对污泥进行协同处置，可显著提高污泥有效处置能力，也可提升煤电机组负荷，减少煤炭使用量；投资成本较低，据估算燃煤污泥耦合处置系统投资成本只有同等规模污泥处置厂的25%，运行成本下降50%。江苏、浙江等省一些电厂早在2012年已实施，且运行良好，关键要加大推广力度。应建立企业投入为主、政府支持、社会资本积极参与的机制，通过PPP等方式实现污泥处置产业化的跨越式发展。打破行业壁垒，鼓励市政污泥资源方和发电处置终端协同，增加煤电、垃圾发电等企业处置污泥考核指标。开通污泥市场化交易平台，降低污泥处置费用。